负责反垄断指南

2005年1月建立

本文件的目的是简要回顾适用于协会活动的联邦反垄断法,并提出一些遵守这些法律的一般指导方针

对于参加社团活动的个人和公司来说,有两项反托拉斯法是主要关注的:《cq9网站》和《cq9网站》. 这些法律禁止限制贸易的合同、联合和阴谋. The Supreme Court has said that not every contract or combination in restraint of trade constitutes a violation; only those which unreasonably restrain trade are unlawful. 因此,法院将审查有关行为的所有事实和情况,以确定其是否不合理地限制贸易,从而违反法律.

某些行为完全被认为是不合理的,因此是非法的. 这样的行为, 这本身就是非法的, 包括某些明显限制竞争且没有其他可取之处的做法. 这种做法的例子包括:

  • 订立价格协议(定价);
  • 拒绝与第三方打交道的协议(抵制);
  • 分配市场或限制生产的协议;
  • 搭配销售要求顾客购买一件不需要的物品来购买想要的产品.

协会本身就存在潜在的反垄断问题. 一个原因是将竞争对手聚集在一起组成一个协会, 在违反反垄断法的情况下,存在着可以采取合谋行为的手段. 因为《cq9网站》和《cq9网站》都禁止限制贸易的组合,因为一个协会的本质就是竞争者的组合, 一个可能的违规因素已经存在了. 只有采取限制贸易的行动,才会有违反.

协会的另一个特殊的反垄断问题是,它的许多有价值的项目都涉及从反垄断角度来看很敏感的主题——价格报告, 产品标准, 认证, 统计数据, 和客户的关系.

协会成员应避免进行任何讨论,以免产生成员同意采取任何可能限制贸易的行动的推论. 从反托拉斯的角度来看,协会成员之间的“协议”是一个非常宽泛的概念——它可以是口头的,也可以是书面的, 正式或非正式的, 表达或暗示. 一份“君子协议”以“守住价格底线”足以证明这是一起非法串谋操纵价格的案件.

在避免与协会活动有关的反托拉斯违法行为时应遵循的基本原则是:确保不存在非法协议, 表达或暗示, 是通过协会达成或执行的. 各成员还应避免从事可能使人以为是非法协议的行为.

以下是一些一般准则,可尽量减少从协会活动中推断反托拉斯罪的可能性:

  1. 只有当有适当的实质性项目需要讨论,有必要召开会议时,才应举行会议.
  2. 在每次会议之前, a notice of meeting along with an agenda should be sent to each member of the group; the agenda should be specific 和 such broad topics as “marketing practices”, 从反托拉斯的角度来看,这可能是可疑的, 应该避免.
  3. 参加会议的人应严格按照议程安排. 一般来说,未列入议程的议题不应在会议上审议.
  4. 如果一个成员在会议上提出一个合法性值得怀疑的问题供讨论, 应该马上告诉他这个话题不适合讨论. 这, 当然, 律师有责任吗, 但在他不在的时候, 协会工作人员代表或任何在场的成员,如果意识到对该主题的讨论的法律含义,应试图停止讨论. 尽管有抗议,讨论还应该继续下去吗?成员们离开会议是明智的.
  5. 所有会议记录应由协会保存, 他们必须准确地报告行动, 如果有任何, 拍摄.
  6. 严格避免在定期会议期间举行秘密会议或“会后”会议. 这种会议除了讨论非法活动外,几乎没有任何目的, 和, 相应的, 他们严重危害了合法的社团活动,并对这些活动进行调查造成了很大的风险. 协会职员通常应出席所有会议.
  7. 在会议期间,不应就“敏感”反垄断主题——那些与价格有关的主题——提出建议, 生产市场, 以及客户或供应商的选择. 价格根本不应该讨论. 在不太敏感的领域,例如标准化活动,可能允许提出建议.
  8. 不得以任何方式强迫会员参加社团活动. 不应该对行业进行监管,以查看个人成员是如何开展业务的.
  9. 如果对社团计划或讨论主题有任何疑问, 会员应向协会工作人员和顾问咨询. 会员也可以咨询公司的法律顾问,这是鼓励的.
  10. 会员应在所有事宜上与协会律师合作, 尤其是当律师对某一特定活动做出不利裁决时.

以下是一些不应在协会会员会议上讨论的主要议题:

  1. 不讨论当前或未来的价格.
  2. 不要讨论什么是公平的利润水平.
  3. 不讨论价格调整.
  4. 不讨论现金折扣.
  5. 不讨论信用证条款.
  6. 不讨论市场配置.
  7. 不讨论工资率.
  8. 不要讨论拒绝与公司交易.

从反托拉斯的立场出发,应仔细审查一些协会活动的基本领域如下:

  1. 拒绝向申请人提供协会会员资格.
  2. 开除协会会员的.
  3. 执行统计报告程序.
  4. 实施标准化和认证程序.
  5. 联合研究计划的实施.
  6. 建立和执行道德规范.
  7. 拒绝向非会员提供关联服务.

违反反垄断法有民事和刑事处罚. 违反反垄断法的处罚是严厉的. 被发现违反反垄断法的个人和公司可能被处以最高100万美元和1亿美元的罚款, 分别, 以及/或三到十年的监禁. 另外, 政府反垄断执法机构可以获得民事处罚,如停止和停止命令和协会的解散. 除了政府对反托拉斯法的执行, 因违反反托拉斯法而遭受损害的个人或公司可以对违反者提起私人诉讼,并获得三倍的损害赔偿. 因此, 该协会的反垄断责任并不仅仅在于政府执法机构.

友情链接: 1 2